В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
surgut186rus
surgut186rus
16.08.2022 22:02 •  История

«Почему новые научные идеи не были восприняты в

раннее новое время»

Ответ:
vladys4u
vladys4u
23.08.2020 20:51

Наверное не было их доказать. Не кто же не поверил на слово Луи Пастеру, когда он там про микробы говорил, ему нужно было доказать и на то время уже был прибор микроскоп(можно поискать и почитать по точнее).  Вот придёт тебе на ум, что на Марсе можно жить. Тебе же не кто не поверит, нужно доказать. Для этого нужно слетать туда со специальном оборудованием и т.д.

Так что много что раньше в голову учёным приходило, но без оборудования или решения нет доказательств, а без них твои идеи не примут.

Ну я бы так ответила.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?