По во истории высказываются различные, часто противоречивые
точки зрения. Ниже приведена одна из спорных точек зрения. Используя
исторические знания, приведите да аргумента, которыми можно
подтвердить данную точку зрения, и два аргумента, которыми можно
опровергнуть ее. При изложении аргументов обязательно используйте
исторические факты.
"Внутриполитическое и социально-экономическое развитие СССР в 1930-х гг усилению страны в военной сфере."
Аргументы в подтверждение
- благодаря свёртыванию нэпа и принятию решения о форсированной индустриализации весь социально-экономический потенциал страны был сосредоточен на решении задачи промышленного перевооружения страны;
- благодаря насильственной коллективизации сельского хозяйства (как условия форсированной индустриализации) была решена задача источников индустриализации за счёт перекачивания средств из сельского хозяйства в промышленность
Аргументы в опровержение
- ускоренная индустриализация, основанная на волюнтаристическом подходе к планированию, породила распыление экономических ресурсов и практику «выдавать желаемое за действительное»;
- ускоренная индустриализация породила штурмовые методы решения экономических проблем в СССР и обесценила человеческую жизнь, низведя её до «средства» решения поставленных целей;
- ускоренная индустриализация предопределила проведение насильственной коллективизации как средства её обеспечения материальными и людскими ресурсами и спровоцировала многочисленные жертвы среди крестьянского населения;
Объяснение: