«За» и «против» к утверждению,что начальный период правления Ивана Грозного было временем укрепления русского государства

не всегда . я и за и против

Аргументы в подтверждение
1. В ходе опричнины Иван Грозный смог подавить боярскую оппозицию, тем самым укрепив царскую власть, российскую государственность.
2. Убийство Владимира Старицкого во время Опричнины ликвидировало последнее удельное княжество, что укрепило целостность страны и российскую государственность.
3. Разгром Новгорода и Пскова ликвидации Новгородской вольности, что смогло укрепить власть царя и российскую государственность. Аргументы в опровержение
1. В ходе Опричнины начался экономический кризис, а её политика стала одной из причин Смуты, поэтому нельзя сказать, что политика опричнины укреплению Российской государственности.
2. Во время опричнины погибло множество людей, террору подверглись не только виновные, что не смогло укрепить Российскую государственность.
3. Политика опричнины, направленная на пополнение государственной казны, наоборот, привела Россию к экономическому кризису, который поражению в Ливонской войне, а значит, что политика опричнины не укрепила Российскую государственность.