Борис в первые годы своего царствования был добрым государем и был бы, может быть, долго таким же, если б несчастное углицкое дело не дало о себе знать. воспоминание о нем облеклось таинственностью, которая породила легенду, что дмитрий не зарезался и не зарезан, а от убийцы и где-то живет… борис сделался тираном, возбудил против себя ненависть, а с ненавистью возрастала уверенность в существовании дмитрия и явилась надежда на его появление.
1. о каких событиях идет речь, назовите даты упомянутых событий? определите, что вам уже известно об описанных событиях, а что нового вы узнали.
2. как характеризует в этих событиях бориса годунова?
3. какую роль «угличское дело» сыграло в причинах смуты?
Известно, что в первые годы своего царствования Борис Годунов был добрым государем и получал поддержку населения. Однако, после "угличского дела", что-то изменилось и Борис превратился в тирана. Появилась легенда, что самозванец по имени Дмитрий, на которого Борис якобы покусился, все еще жив.
2. В этих событиях Борис Годунов характеризуется как добрый государь в начале своего правления. Он был довольно популярен и получал поддержку населения. Однако, после "угличского дела", что-то изменилось и Борис превратился в тирана. Он вызывал ненависть у людей и превратился в жестокого правителя.
3. "Угличское дело" сыграло важную роль в причинах смуты. После этого инцидента, где говорилось о покушении Бориса Годунова на Дмитрия, появилась легенда и надежда на то, что самозванец по имени Дмитрий жив и скоро вернется. Это вызвало ненависть против Бориса среди населения, а также укрепило веру в наличие Дмитрия, который мог претендовать на трон. Появление Дмитрия стало одной из главных причин смуты в России, потому что это привело к появлению других самозванцев, соперничающих за власть, что в конечном итоге углубило кризис и вызвало смуту в стране.