смутное время» до основания потрясло российское государство и общество. те социальные, хозяйственные, государственные институты и структуры, сложившиеся в предыдущий период, внезапно продемонстрировали свою непригодность в изменившихся условиях. особенно ярко это проявилось на примере вооруженных сил, которые оказались неспособны выполнить главную – обеспечить сохранение независимости страны, не говоря уже о расширении ее границ. созданная ранее военная машина оказалась недостаточно эффективной. перед московскими властями во весь рост встал вопрос о необходимости ее совершенствования. и, наблюдая за развитием военного дела xvii в., нетрудно заметить, что, начиная с самого начала столетия, преобразования в военной сфере шли одни за другими, прерываясь на время из-за внутренних проблем, прежде всего и финансового характера. при этом изменился их характер. на смену прежнему неспешному, постепенному «вживлению» в старую военную организацию технических и иных новинок был запущен в действие механизм «ползучей» «вестернизации» вооруженных сил российского государства, которая в конечном итоге к серьезнейшим переменам в организации и структуре армии, способах ведения войны и пр. уже во 2-й половине столетия рядом со старой армией возникла новая, европейская. с одной стороны, мы видим, как в поход выступают поместная конница, казаки и стрельцы, а с другой, рядом с ними идут полки солдатские, рейтарские, драгунские, гусарские, копейные, вооруженные, обученные и снаряженные по образцу и подобию европейских солдат того времени – с мушкетами, пиками, в кирасах и шлемах. только длинное платье и бороды солдат, рейтаров, драгун, гусар и копейщиков выдавали в них таких же православных, как и те, что шли в поход «на лад».
смутное время» до основания потрясло российское государство и общество. те социальные, хозяйственные, государственные институты и структуры, сложившиеся в предыдущий период, внезапно продемонстрировали свою непригодность в изменившихся условиях. особенно ярко это проявилось на примере вооруженных сил, которые оказались неспособны выполнить главную – обеспечить сохранение независимости страны, не говоря уже о расширении ее границ. созданная ранее военная машина оказалась недостаточно эффективной. перед московскими властями во весь рост встал вопрос о необходимости ее совершенствования. и, наблюдая за развитием военного дела xvii в., нетрудно заметить, что, начиная с самого начала столетия, преобразования в военной сфере шли одни за другими, прерываясь на время из-за внутренних проблем, прежде всего и финансового характера. при этом изменился их характер. на смену прежнему неспешному, постепенному «вживлению» в старую военную организацию технических и иных новинок был запущен в действие механизм «ползучей» «вестернизации» вооруженных сил российского государства, которая в конечном итоге к серьезнейшим переменам в организации и структуре армии, способах ведения войны и пр. уже во 2-й половине столетия рядом со старой армией возникла новая, европейская. с одной стороны, мы видим, как в поход выступают поместная конница, казаки и стрельцы, а с другой, рядом с ними идут полки солдатские, рейтарские, драгунские, гусарские, копейные, вооруженные, обученные и снаряженные по образцу и подобию европейских солдат того времени – с мушкетами, пиками, в кирасах и шлемах. только длинное платье и бороды солдат, рейтаров, драгун, гусар и копейщиков выдавали в них таких же православных, как и те, что шли в поход «на лад».