1. В этническом русском компоненте, цементирующим оба государственных образования;
2. В континентальном географическом положении, отсутствии выхода на мировые коммуникации и - как следствие -ограниченность международных контактов;
3. В нестабильной политической системе, основанной на однобокой рецепции западного феодального права с пережитками родовой и вечевой вольницы, и невнятной социально-экономической модели, основанной на внеэкономическом принуждении;
РАЗЛИЧИЯ:
1. Во временных рамках: Киевская Русь хронологически относилась к эпохе раннего средневековья, Московская Русь - это уже позднее средневековье;
2. В локализации : Киевская Русь лежала в бассейне Днепра, Московская Русь - в бассейне Волги;
3. В неодинаковой исторической значимости и обусловленности государственных процессов: Киевская Русь распалась в результате феодальной раздробленности и последующего монгольского нашествия; Московская Русь нашла в себе силы для поступательного развития и объединения русских земель в Российское государство
СХОДСТВО:
1. В этническом русском компоненте, цементирующим оба государственных образования;
2. В континентальном географическом положении, отсутствии выхода на мировые коммуникации и - как следствие -ограниченность международных контактов;
3. В нестабильной политической системе, основанной на однобокой рецепции западного феодального права с пережитками родовой и вечевой вольницы, и невнятной социально-экономической модели, основанной на внеэкономическом принуждении;
РАЗЛИЧИЯ:
1. Во временных рамках: Киевская Русь хронологически относилась к эпохе раннего средневековья, Московская Русь - это уже позднее средневековье;
2. В локализации : Киевская Русь лежала в бассейне Днепра, Московская Русь - в бассейне Волги;
3. В неодинаковой исторической значимости и обусловленности государственных процессов: Киевская Русь распалась в результате феодальной раздробленности и последующего монгольского нашествия; Московская Русь нашла в себе силы для поступательного развития и объединения русских земель в Российское государство