1. Согласны ли вы с утверждением, что любые отношения, возникающие
в человеческом обществе, являются информационными? Если нет, то по каким критериям целесообразно отделять информационные отношения от всех остальных? Предложите от трех до десяти критериев. Приведите несколько примеров информационных и прочих отношений.
2. Проанализируйте определение понятия «персональные данные», как оно представлено в п. 1 ст. 3 Федерального закона «О персональных данных». Предложите, как минимум, три практических критерия, которые, с определенной
долей условности, смогут подсказать, относятся ли конкретные данные к персональным данным.
3. Высказано предположение, что реализация концепции электронного государства победить коррупцию. Запишите свое первое впечатление от идеи, поддерживаете или нет, затем попытайтесь найти как сильные (положительные), так и слабые (отрицательные) стороны. Сформулируйте вопросы, на которые хотели бы получить ответ. Изменилось ли ваше отношение к идее после обдумывания?
- Наличие передачи или обмена информации между участниками отношений. Если есть передача информации, то можно считать, что отношения являются информационными.
- Сознательное или намеренное использование информации в рамках отношений. Если участники осознают и намеренно используют информацию для достижения определенных целей или решения задач, то отношения можно считать информационными.
- Влияние информации на поведение участников отношений. Если информация влияет на решения и действия людей в рамках отношений, то такие отношения можно отнести к информационным.
Примеры информационных отношений: обмен сообщениями между друзьями, обучение учеников учителем, передача инструкций на работе.
Примеры других отношений: физическое взаимодействие между людьми (например, спорт), эмоциональная связь между двумя людьми (например, любовь).
2. Определение понятия "персональные данные" в п. 1 ст. 3 Федерального закона "О персональных данных" гласит, что персональные данные – это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).
Критерии, которые помогают определить, относятся ли конкретные данные к персональным данным:
- Возможность идентифицировать определенное физическое лицо на основе данных. Если данные могут быть использованы для идентификации физического лица, то они могут быть считаны как персональные.
- Связь данных с личностью. Если данные явно связаны с определенным физическим лицом, то они могут считаться персональными.
- Чувствительность данных. Если данные относятся к личным, финансовым, медицинским, религиозным или другим особо чувствительным сведениям о физическом лице, то они скорее всего являются персональными.
3. Мое первое впечатление от идеи о реализации концепции электронного государства для борьбы с коррупцией положительное. Электронное государство может предоставить прозрачность взаимодействия между государственными служащими и гражданами, а также снизить вероятность коррупционных схем.
Сильные стороны:
- Повышение прозрачности и ответственности государственных служащих при выполнении своих обязанностей.
- Ускорение процессов взаимодействия между государственными органами и гражданами.
- Снижение риска коррупции и возможности манипуляций при предоставлении государственных услуг.
- Уменьшение бумажной работы и упрощение процессов внутри государственных органов.
Слабые стороны:
- Необходимость высокого уровня компьютеризации и доступа к интернету для всех граждан.
- Угроза нарушения конфиденциальности персональных данных при использовании электронной системы.
- Возможность возникновения технических проблем и сбоев, которые могут привести к проблемам в работе системы электронного государства.
Вопросы, на которые хотелось бы получить ответы:
1. Каким образом будет обеспечена безопасность и защита персональных данных граждан?
2. Как будет организован процесс взаимодействия между государственными служащими и гражданами, не приводящий к дополнительной бюрократии?
3. Могут ли возникнуть проблемы со взломом и несанкционированным доступом к информации в рамках системы электронного государства?
После обдумывания идеи мое отношение к ней не изменилось. Я всё ещё поддерживаю идею о реализации концепции электронного государства для борьбы с коррупцией, но понимаю, что для ее успешной реализации необходимо уделить должное внимание вопросам безопасности и соблюдению прав граждан.