Вопрос: министр царского правительства, великий реформатор п.а. столыпин считал, что «…не беспорядочная раздача земли, не успокоение бунта подачками – бунт погашается силой, а признание неприкосновенности частной собственности и, как последствие, отсюда вытекающее, создание мелкой личной земельной собственности». : что вы думаете по поводу продажи и покупки земли в частную собственность? не может ли оказаться, что люди, имеющие крупные суммы денег, будут владельцами колхозов и совхозов, а крестьяне превратятся в батраков, ведь денег на выкуп земли у крестьян нет?

Частная собственность на землю - это лучшее решение проблем, возникших в сельском хозяйстве. Представьте себе пословицу "ВСЕ ВОКРУГ КОЛХОЗНОЕ _ ВСЕ ВОКРУГ НИЧЬЕ" . вот что такое колхоз. у человека нет ответственности за свой труд, т.к. земля и все, что есть в колхозе ему не принадлежит. следовательно, у него нет заинтересованности в результататах своего труда. Отсюда и экстенсивный (устаревший) путь развития сельского хозяйства. Другое дело частная собственность. Тогда  сельчанин ЗАИНТЕРЕСОВАН в результатах своего труда, так как от этого зависит его прибыль, а значит его благосостояние и т.д. он вкладывается в технологии, в удобрения, в технику т.к. он в этом НУЖДАЕТСЯ. Люди, имеющие крупные суммы денег не будут содержать большие нерентабельные колхозы, а будут спонсировать свои хозяйства. А это и рабочие места для тех, кто действительно специалист вс/х, а не алкоголики и тунеядцы, которыми полна сельская глубинка сейчас.  .