Британский политолог верон богданор назвал конституционного монарха " суверенном, какой царствует, но не ". как вы понимаете это высказывание? ​

В конституционной монархии сам монарх не управляет страной, он является лишь символом, представительным лицом, который олицетворяет свою страну. У него нет государственной власти, он не может влиять на принятие решений, государственная власть(судебная, исполнительная, законодательная) закреплена не за ним, а за различными органами власти, хотя некоторые функции за монархом могут быть и оставлены, но работающие лишь в режиме серьёзного проишествия во внутренней/внешней политике государства. Таким образом, конституционный монарх является церемониальным носителем верховной власти, которая ограничена конституцией, в результате чего он является главой монархии, который ничем не управляет.