Спикер безапелляционно отверг домыслы о том, что он собирается отменить приказ о запрете уклонения от поступков, вступающих в противоречие с регламентом нижней
Решение:
1 способ: одновременное сокращение четного числа пропозициональных отрицаний
1. Выявим содержание, относительно которого выносится суждение. В данном случае это –
поступки, регламентированные нижней палатой.
2. Посчитаем отрицания («отверг», «отменить», «запрет», «уклонение», «противоречие») – 5.
3. Нечетное число отрицаний говорит о том, что спикер призывает совершать поступки,
нарушающие регламент нижней палаты парламента, что не соответствует его функциям.
2 способ: пошаговое сокращение пар пропозициональных отрицаний
1. Спикер безапелляционно отверг домыслы о том, что он собирается отменить приказ о
запрете уклонения от поступков, вступающих в противоречие с регламентом нижней палаты
парламента.
2. Спикер поддерживает приказ о запрете уклонения от поступков, вступающих в противоречие
с регламентом нижней палаты парламента.
3. Спикер поддерживает поступки, вступающие в противоречие с регламентом нижней палаты
парламента.
Ответ: Нет, фактически спикер призывает к постоянному нарушению регламента.
1 способ: одновременное сокращение четного числа пропозициональных отрицаний
1. Выявим содержание, относительно которого выносится суждение. В данном случае это –
поступки, регламентированные нижней палатой.
2. Посчитаем отрицания («отверг», «отменить», «запрет», «уклонение», «противоречие») – 5.
3. Нечетное число отрицаний говорит о том, что спикер призывает совершать поступки,
нарушающие регламент нижней палаты парламента, что не соответствует его функциям.
2 способ: пошаговое сокращение пар пропозициональных отрицаний
1. Спикер безапелляционно отверг домыслы о том, что он собирается отменить приказ о
запрете уклонения от поступков, вступающих в противоречие с регламентом нижней палаты
парламента.
2. Спикер поддерживает приказ о запрете уклонения от поступков, вступающих в противоречие
с регламентом нижней палаты парламента.
3. Спикер поддерживает поступки, вступающие в противоречие с регламентом нижней палаты
парламента.
Ответ: Нет, фактически спикер призывает к постоянному нарушению регламента.