В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык

Сравните позиции авторов относительно эпохи, которая в большинстве исторических работ трактуется как эпоха «застоя». В чём, на ваш взгляд, здесь противоречие

Ответ:
Tatynm
Tatynm
17.04.2019 05:10

СТ. Кара-Мурза,

В.В. Геращенко,

советский и российский учёный,

советский и российский экономист,

химик, социолог, в советские годы

председатель правления Госбанка

советник высшего руководства СССР

СССР (1989-1991), председатель

по проблемам развития науки

Центрального банка РФ (1992—

1994, 1998-2002)

Народное хозяйство СССР

косность была в политике!

развивалось быстро, и главные

Количество членов КПСС дошло

показатели жизнеобеспечения людей и

до 18 миллионов.

страны улучшались. Именно в

... стране с такими огромными

«период застоя» было проведено

природными ресурсами

огромное по масштабам жилищное и

невозможно было существовать с

дорожное строительство было

одной формой собственности.

построено метро в 11 городах, быт

Нужны были экономическая

людей в городе в основном вышел на

свобода и разные виды

современный уровень, а на селе

собственности; частная.

сильно улучшился

кооперативная индивидуальная,

государственная. Развитие страны

должно было сопровождаться

глубокими

экономическими

преобразованиями в системе

налогов, ценовой политике и т.д

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?