Спо логике
1. установите, соблюдены ли правила определения в следующих примерах и, если нет, какие ошибки допущены:
а) «сутки – отрезок времени, в течение которого земля делает полный оборот вокруг своей оси».
б) «авометр – электроизмерительный прибор».
в) « – человек, изучающий ».
г) «кибернетика – не искусство».
д) «экзамен – это когда экзамен».
2. произведите превращение и обращение суждения «некоторые науки являются филологическими».
3. соблюдены ли общие правила категорического силлогизма в данном умозаключении:
«все аудитории в проветривании».
«это помещение не является учебной аудиторией».
«это помещение не нуждается в проветривании».
а) «сутки – отрезок времени, в течение которого земля делает полный оборот вокруг своей оси».
В данном определении правило определения не соблюдено. Отрезок времени, в течение которого земля делает полный оборот вокруг своей оси, называется суточным оборотом Земли, а не сутками. Сутки – это единое время от восхода одного солнца до восхода следующего.
б) «авометр – электроизмерительный прибор».
В данном определении правило определения соблюдено. Авометр действительно является электроизмерительным прибором.
в) « – человек, изучающий ».
В данном определении правило определения не соблюдено, так как не указан предмет, который изучает человек. В определении должно быть указано "человек, изучающий определенную область знаний или предмет".
г) «кибернетика – не искусство».
В данном определении правило определения соблюдено, так как явно указывается, что кибернетика не относится к искусству.
д) «экзамен – это когда экзамен».
В данном определении правило определения не соблюдено. Определение должно явно указывать, что такое экзамен и что представляет собой данный процесс.
2. Произведите превращение и обращение суждения «некоторые науки являются филологическими».
Суждение "некоторые науки являются филологическими" можно превратить и обратить следующим образом:
- Превращение: «некоторые науки не являются филологическими».
- Обращение: «некоторые филологические науки».
3. Соблюдены ли общие правила категорического силлогизма в данном умозаключении:
«все аудитории в проветривании».
«это помещение не является учебной аудиторией».
«это помещение не нуждается в проветривании».
Общие правила категорического силлогизма:
- Правило барбары: при отсутствии среднего термина умозаключение недействительно.
- Правило судостроения: если одно из утверждений утверждает, что предмет А принадлежит классу В, то другое утверждение не может утверждать, что А не принадлежит классу В.
- Правило кваиси-судостроения: если одно из утверждений отрицает принадлежность предмета А классу В, то всеобщность второго утверждения не подлежит сомнению.
Применяя данные правила к данному умозаключению, можно сделать следующие выводы:
- Суждение "все аудитории в проветривании" не нарушает правил категорического силлогизма.
- Суждение "это помещение не является учебной аудиторией" не нарушает правил категорического силлогизма.
- Суждение "это помещение не нуждается в проветривании" нарушает правило кваиси-судостроения, так как оно отрицает принадлежность предмета (помещения) классу (нуждается в проветривании), который утверждается первым суждением. Таким образом, данное умозаключение не соблюдает общие правила категорического силлогизма.