В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
TABLBC
TABLBC
06.09.2021 23:46 •  Другие предметы

Какая позиция — открытое военное противостояние или сотрудничество с Ордой — вам представляется более разумной?

Ответ:
Kseniya006
Kseniya006
17.04.2019 04:50
Как и во времена монгольского ига, так и сегодня существует две позиции, одобряющая военное противостояние с монголами и рационально обосновывающая сотрудничество с Ордой. Я считаю, что Русь конца XII середины XIII века пришла к пику упадка и раздробленности.  О единстве народа уже не могло быть и речи. Немногочисленные княжества, которые сохранили свою силу, были в одиночестве и не могли сопротивляться мощному нашествию монголов, не говоря уж о том, чтобы биться на два фронта, отражая наступления вражеских орд с востока и с запада. Поэтому русским нужно было делать очень тяжелый выбор:

— либо подчиниться Орде, поступиться со своей гордостью, терпеть жестокость и оскорбление, выплачивать огромную дань, потерять в темпах развития страны;

— либо начать вооруженное сопротивление монголам.

В первом случае был шанс попытаться наладить с Ордой сотрудничество, сохранить самостоятельность управления и собственную религию, получить защиту от нашествия западного мира. Во втором случае обречь народ на истребление со стороны монголов и рабство со стороны латинского мира. У первой позиции было будущее, у второй — только полное уничтожение
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Другие предметы
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?