Практическая работа по теме "анализ и оценка различных гипотез происхождения жизни" ход работы: проведите сравнительный анализ основных гипотез жизни на земле результаты оформите в виде таблицы, где укажите авторов; основные идеи; теоретические и практические обоснования; недостатки.
Теория Самозарождения. Основоположник — Аристотель. Согласно данной теории считается, что абсолютно все частицы вещества содержат некое "активное вещество", благодаря которому возможно возникновение жизни. Теория не имеет под собой доказательного базиса. Поддерживается современными мистиками, экстрасенсами и малограмотными людьми. Недостатком является её полная несостоятельность на фоне обретённых человечеством новых знаний о строении вещества.
Теория Панспермии. Основоположники — Ю. Либих, Г. Рихтер, Аррениус. Согласно данной теории жизнь была занесена на землю из космоса. Доказательством данной теории может служить то, что некоторые из существующих микроорганизмов могут без труда переносить влияние радиации, полное отсутствие кислорода и выдерживать условия вакуума. Недостатком является тот факт, что до сих пор не было обнаружено никаких существенных признаков существования внеземных форм жизни.
Теория стационарного состояния. Теория, которую поддерживает и активно пропагандирует церковь. Заключается в том, что земля была создана в том виде, в котором она есть и сейчас, и такой она существовала всё время. Главные недостатки в том, что данные палеонтологических исследований, генетика и астрономия подтверждают тот факт, что с землей и населяющим её видами постоянно происходили перемены на протяжении всей её жизни.
Теория "первичного бульона". Данная теория предложена учёными Опариным и Холдейном. Они утверждали, что при достижении определённой критической массы неорганических веществ в одном месте, происходит образование из них органических, которые затем превращаются в белковые структуры, а затем и в первые органеллы с наследственным материалом. Современная наука подтверждает, что при воздействии ультрафиолетовых лучей возможно развитие аминокислот и даже более сложных веществ из неорганических. Однако тогда видовое разнообразие было бы настолько велико, что не было бы никакой существенной потребности в возникновении отдельных видов и объединении их в популяции, что можно считать главным недостатком данной теории.