Вами перечисленные особенности не являются рудиментами. Начну с "хвостатости",т.к. это самое интригующее для нашего воображения. Вот мнение ПРОФЕССИОНАЛА - нейрохирурга Майкла Эгнора:"Я оперировал достаточное количество детей(по крайней мере пять) с тем,что Гиберсон ,физик,назвал бы "хвостом".Я удалил один из таких "хвостов" у новорожденного буквально месяц назад.Ни один из них (как ни один из упоминаемых "хвостов" в научной литературе) не является настоящим хвостом.Хвост обладает позвонками,является продолжением копчика,имеет развитые мышцы,нервы и другие мягкие ткани и т.д..Отростки ,описываемые в литературе,и все-таки отростки,которые я оперировал,являются диморфной мезенхимой(соединительной тканью плода),часто покрытой эпителием экзофитной(растущей наружу из органа) кожный свищевой ход.несущий лишь поверхностную схожесть с "хвостом".Ни один из "человеческих хвостов" не имеет структуры хвоста ,даже в рудиментарной форме, и ни один из оперированных мной "хвостов" НЕ прикреплялся к копчику так,как должен прикрепляться хвост."
Начну с "хвостатости",т.к. это самое интригующее для нашего воображения.
Вот мнение ПРОФЕССИОНАЛА - нейрохирурга Майкла Эгнора:"Я оперировал достаточное количество детей(по крайней мере пять) с тем,что Гиберсон ,физик,назвал бы "хвостом".Я удалил один из таких "хвостов" у новорожденного буквально месяц назад.Ни один из них (как ни один из упоминаемых "хвостов" в научной литературе) не является настоящим хвостом.Хвост обладает позвонками,является продолжением копчика,имеет развитые мышцы,нервы и другие мягкие ткани и т.д..Отростки ,описываемые в литературе,и все-таки отростки,которые я оперировал,являются диморфной мезенхимой(соединительной тканью плода),часто покрытой эпителием экзофитной(растущей наружу из органа) кожный свищевой ход.несущий лишь поверхностную схожесть с "хвостом".Ни один из "человеческих хвостов" не имеет структуры хвоста ,даже в рудиментарной форме, и ни один из оперированных мной "хвостов" НЕ прикреплялся к копчику так,как должен прикрепляться хвост."