В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык

Надеюсь на вашу ! первые канадские колонисты выращивали культурные растения, например, пшеницу на одних и тех же полях каждый год. через 40-50 лет они стали неплодородными. на полях, где росли дикорастущие растения, таких изменений не произошло. напиши 2 причины такого различия? а так же оцени плюсы и минусы интенсивного сельского хозяйства?

Ответ:
soullina
soullina
07.07.2020 08:25
Они стали неплодородными, так как за 40-50 лет отдали все питательные вещества растениям, которые на них выращивали. Дикорастущие растения не требуют столько питательных веществ, поэтому и остались без изменений 
Для того, что бы поля плодоносили, надо давать им отдыхать. Раньше была система трёхполья, два были засеяны, а второе отдыхало и набиралось сил так сказать
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?