В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык
настасимммаа
настасимммаа
12.01.2020 03:59 •  Биология

Задержанный охотинспектором браконьер утверждал: «раз доказано, что волков и других хищников нельзя истреблять, значит и браконьеров преследовать не надо: ведь говорят, что браконьер – это хищник». убедительны ли доводы браконьера? ответ поясните.

Ответ:
Тася221
Тася221
22.06.2020 10:58
Нет,не убедительны ,каждого хищника,истребляет другой хищник поэтому браконьеров тоже надо истреблять.тем более т.браконьер-незаконно истребляет хищников,даже если нельзя их истреблять.поэтому браконьеров надо пресследовать.чтобы они не истрибили всех хищников..
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Биология
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?