Адзначце бяззлучнікавыя складаныя сказы, у якіх на месцы пропуску трэба паставіць двукроп'е:
1) Прагрыміць у верасні гром _ будзе цёплая восень.
2) Сцелецца сунiчнiк на дол дываном _ гучаць навокал птушыныя спевы.
3) Працу трэба любіць _ у ёй найбольшы смак жыцця.
4) Цямнее лес _ снапы ў полі стаяць у пацерках расы.
5) Вядома ўсім – без мінулага няма будучыні.
Обоснование: В данном предложении мы соединяем две части: "Прагрыміць у верасні гром" и "будзе цёплая восень". Между этими частями используется предлог "гэтак жа як" и требуется поставить двоеточие.
Пояснение: Двоеточие используется здесь, чтобы обозначить, что первая часть предложения объясняет или дополняет вторую часть. В данном случае, "Прагрыміць у верасні гром" - это причина или объяснение, почему "будзе цёплая восень".
2) Сцелецца сунiчнiк на дол дываном: гучаць навокал птушыныя спевы.
Обоснование: В данном предложении мы также соединяем две части: "Сцелецца сунiчнiк на дол дываном" и "гучаць навокал птушыныя спевы". Между этими частями используется предлог "як", требуется поставить двоеточие.
Пояснение: Двоеточие здесь также используется для обозначения объяснения или дополнения. "Сцелецца сунiчнiк на дол дываном" - это ситуация или условие, при котором "гучаць навокал птушыныя спевы".
3) Працу трэба любіць: у ёй найбольшы смак жыцця.
Обоснование: В данном предложении мы соединяем две части: "Працу трэба любіць" и "у ёй найбольшы смак жыцця". Между этими частями используется прямое причинно-следственное отношение, требуется поставить двоеточие.
Пояснение: Здесь двоеточие обозначает, что первая часть предложения ("Працу трэба любіць") является причиной или условием для второй части ("у ёй найбольшы смак жыцця").
4) Цямнее лес: снапы ў полі стаяць у пацерках расы.
Обоснование: В данном предложении мы соединяем две части: "Цямнее лес" и "снапы ў полі стаяць у пацерках расы". Между этими частями также есть причинно-следственное отношение, поэтому требуется поставить двоеточие.
Пояснение: Двоеточие здесь указывает на то, что "Цямнее лес" объясняет, почему "снапы ў полі стаяць у пацерках расы". Темный лес создает условия, при которых осыпаются капли росы, что создает эффект пацерка.
5) Вядома ўсім – без мінулага няма будучыні.
Обоснование: В данном предложении мы выражаем перефразирование понятия или фразы. Между двумя частями предложения используется тире.
Пояснение: Тире здесь указывает на то, что "без мінулага" является перефразированием понятия "няма будучыні". Оба фразы имеют одно и то же значение или означают одно и то же. Тире используется для выделения и подчеркивания данной фразы.