В
Все
Х
Химия
В
Видео-ответы
А
Алгебра
Г
Геометрия
О
ОБЖ
Д
Другие предметы
У
Українська література
Р
Русский язык
Б
Беларуская мова
У
Українська мова
Э
Экономика
Ф
Физика
М
Математика
Ф
Французский язык
Г
География
И
Информатика
М
МХК
О
Окружающий мир
П
Психология
Н
Немецкий язык
О
Обществознание
П
Право
И
История
М
Музыка
Л
Литература
Қ
Қазақ тiлi
Б
Биология
А
Английский язык

Ithink that simplified english no always useful, because fristly, with simplified version you can't find job in international company, where require perfect knowledge the language. secondly, many people no understand simplified english, that' why will be hard chat with foreigners. in third, people must save their cultures and history. if the students will be teach simplified, they will not be able understand movies, books and song. проверьте, obviously, it's reaaly no good the variant english. he little where can need, but it's better than know nothing.

Ответ:
Semen123486
Semen123486
02.10.2020 18:35
I think simplified english isn't always usefulВместо with simplified version you can't find, мне кажется было бы лучше написать It will be difficult to find job...
is required
knowledge of the language
people don't understand
Вместо that' why will be hard chat было бы лучше написать that is difficult to communicate
Thirdly
must означает очень строгое долженствование, как закон, возможно, в данном случае лучше использовать should
their culture
If students teach simplified english, they will not be able understand movies, books and songs.

Не могу понять, что вы хотели сказать последними двумя предложениями
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Английский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?